Az Arrabona Városvédő Egyesület ezúton fordul a majdani városvezetés felé, hogy vizsgálja felül a színház bővítési és rekonstrukciós terveivel kapcsolatos döntését, mert az megítélésünk szerint nem szolgálja Győr városának érdekeit. Szerintünk a terv téves koncepciója, és abból adódó műszaki tartalma jelentős és indokolatlan többletköltséget okoz egy valóban szükséges, de észszerű színház-rekonstrukció költségeihez viszonyítva. Talán még nem késő a leállítása, a program újragondolása és a módosítás.
Sajnos egyesületünk nem tudta korábban elmondani véleményét, mivel a Borkai-Rákosfalvi-féle városvezetés minden szakmai észrevételünket politikai támadásként kezelte. Egyébként minden korábbi híresztelés ellenére keresztény-konzervatív beállítottságú egyesület vagyunk, külföldi támogatónk nincs, nem is lesz.
Annyit tudtunk tenni, hogy Dr. Války István építészmérnök – a színház építésének egykori építész főkoordinátora – által írt színházépítési értekezést a honlapunkra feltettük, de ezt is figyelmen kívül hagyták a szakmai döntéseknél – mérlegelés nélkül.
A beruházást a jelenleg tervezett formában több szempontból is kifogásoljuk. A legfontosabb kritikai érv az, hogy a rossz feladatmeghatározás miatt a beruházás költsége indokolatlanul magasabb lett az elfogadható mértéknél, tudomásunk szerint már a negyven milliárd forintot is meghaladja.
Az Arrabona Városvédő Egyesület szerint olcsóbb lenne a színház bővítési igények nélküli rekonstrukciója. A bővítési igények teljesítését egy teljesen új színház építésével, pályázattal kéne megoldani – a balett társulat részére korszerű próbatermekkel, a mai igények szerinti kiszolgálással – és itt lehetne kielégíteni a civil szervezetek igényeit, valamint az indokolatlanul lebontott ifjúsági ház igényeinek a megfelelő szintű pótlását az ifjúság számára. Az Árpád úti garázsban kialakított próbaterem nem megoldás, hiszen az csak azért került oda, hogy az épület „vegyes” rendeltetésűvé és így engedélyezhetővé váljon.
Az ellenérvek legfontosabb indokai:
– A színház épülete már eredetileg is nagyobbra sikeredett, mint amit a tér méretei megengedtek (már akkor is a felső-, és pártpolitikai vezetés döntött az elhelyezésről). A bővítés nem csak tovább rontaná a helyzetet – tovább növelve az épület amúgy is túlzó tömegét -, hanem csökkentené az épület körüli légteret, ami jelenleg is már kevesebb a kívánatosnál. Elég itt a Bajcsy-Zsilinszky utca felől tervezett új épülettömegre, bővítményre gondolni, mely nemcsak ránöveszti a színházat az utcára, hanem a hangsúlyos eddigi szimmetriát aszimmetriává változtatná.
– Az épület szerkezeti kialakításába – kábel tető megbontása – utólagosan belenyúlni rendkívül kockázatos lépés(!) és jelentős többletköltséggel is jár! Gondolnunk kell itt a színház tetején elhelyezni tervezett több emeletes „nyúlketrecre”, melynek létjogosultságát eddig még kiagyalója sem tudta igazán megindokolni.
– A jelenlegi épület nemzetközileg is elismert művészek, pl. Victor Vasarely és Szász Endre alkotásait tartalmazza, melyek elbontása és visszaépítése indokolatlan többletköltséget jelent, nem is beszélve a művek eredetiségéről. Már ez a tény is indokolja, hogy a jelenlegi épületet megtartva, célszerűbb a rekonstruálás, és a bővítések máshol történő megvalósítása.
– A bővített program az amúgy is nagyobb össztömegű építmény arányait tovább rontja és a végeredmény túlzsúfolttá teszi a teret.
Összegezve: az Arrabona Városvédő Egyesület nem a rekonstrukció szükségességét vitatja, hanem a rekonstrukció tervezett formában való megépítését. Szerintünk a bővítést is igénylő tervezési program helytelen volt, aminek a következménye az általunk kifogásolt terv. Azért is kérjük a terv felülvizsgálatát, mert műszakilag nem indokolható vitathatatlanul a korábbi döntés.
Arrabona Városvédő Egyesület
2020. január 21.